Rupsje Nooitgenoeg

Een mevrouw uit Sittard-Geleen heeft met succes de door de gemeente opgelegde aanslag hondenbelasting aangevochten.

Potverdorie!

Dat is schrikken voor een groot aantal gemeenten.

Waren ze net van plan om katten-, paarden-, hamster- en goudvissenbelasting in te voeren om de pot algemene middelen te spekken, gooit zo'n rechter roet in het eten!

Uit het gemeentefonds ontvangen de gemeenten jaarlijks een fiks bedrag om de dagelijkse gang van zaken in de gemeente te regelen. En als ze daar niet genoeg aan hebben, dan moeten ze de rest er maar bij beunen. Dat doet de rijksoverheid immers ook.

Nou, dat kun je aan die gemeenten wel overlaten!

Het gevolg is een volledige willekeur en grote rechtsongelijkheid in ons landje.

Waar je in de ene gemeente nog geen € 400 betaalt aan gemeentelijke belastingen en heffingen, ben je in de ander ruim het dubbele kwijt. (Groesbeek € 398, Blaricum € 1028 voor een éénpersoonshuishouding)

In 287 van de 408 gemeenten hoef je helemaal geen hondenbelasting te betalen, maar in Rotterdam kost het houden van een hondje je € 124 per jaar. Een tweede hond? € 196,50. Kassa!!!

Het plukken van de (mond)doden is ook zeer in trek, zo vernamen we deze week in het programma Kassa. Begrijpelijk, want vanuit die hoek heb je weinig weerstand te vrezen.

Een aantal gemeenten, zoals Bodegraven, heeft de piëteit om na de crematie voor het uitstrooien van de as op het gemeentelijk asverstrooiingsveld geen kosten in rekening te brengen, maar de gemeente Hardinxveld-Giessendam, rekent doodleuk € 1079,75 voor de asverstrooiing.
Dacht je: "Ik laat me niet kisten", wordt je postuum toch nog een poot uitgedraaid.

Zelfs de kosten van een paspoort, rijbewijs en identiteitsbewijs verschillen per gemeente (al zijn die verschillen niet zo groot).

Te zot voor woorden.

Laten we eerst dit soort uitwassen uitbannen in ons eigen kleine landje voordat we een grote broek aantrekken om in Europa te gaan vertellen hoe het allemaal geregeld moet worden.

Belasting betalen.

Niet mijn hobby.

Waarschijnlijk ook niet de uwe.

Dat wij allen via de inkomstenbelasting een deel van ons inkomen afstaan, zodat de overheid in staat is om een aantal voorzieningen voor ons te realiseren en in stand te houden is echter een goede zaak. Zo kunnen we iedere avond rustig gaan slapen achter onze dijken.

Dat van die gelden de zwakkeren in de samenleving ondersteund worden; kwestie van beschaving.

Dat de autobezitter via de wegenbelasting extra bijdraagt in het onderhoud van de wegen; logisch. 

Maar het is niet genoeg.

Het is nooit genoeg.

En dat, terwijl de helft van uw inkomen via inkomstenbelasting, BTW en accijnzen al in de staatskas vloeit.........

Zij gaan op zoek naar manieren om u nog meer geld afhandig te maken.

Ze verhogen de accijnzen op tabak en alcohol, onder het mom van bezorgdheid over uw en mijn gezondheid en op de benzine vanwege hun zorg voor het milieu (terwijl we wel weer 130 mogen gaan rijden).
Ze propageren het langer thuis wonen van ouderen. Maar als dezen, om de eenzaamheid te ontvluchten en wat gezelligheid te vinden, wat te vaak bij elkaar over de vloer komen, lopen ze het risico om gekort te worden op hun AOW-uitkering. 

Verkeersboetes worden, zogenaamd om de verkeersveiligheid te bevorderen, opgeschroefd tot een exorbitant niveau, zodat Jan Agent met goed fatsoen geen bon meer durft uit te schrijven. 

Me hoela.
Ze hebben gewoon geld nodig.

En op gemeentelijk niveau wordt hondenbelasting geheven om de lantaarnpalen te bekostigen......

Deze week kreeg de overheid weer een terminale bank in de maag gesplitst.

Mark is er ziek van en verwijt de bank mismanagement.

Hallo, we hebben toch een Nederlandse Bank die toezicht behoort te houden op het doen en laten van banken en geacht wordt in te grijpen als er onverstandige beslissingen genomen dreigen te worden?
"Hij moet zijn bonussen terug betalen!", schreeuwt men in de Kamer, doelend op de voormalig directeur van SNS.
En al die mensen om hem heen?
Die hem daar hebben neergezet?
Die hem al die jaren hebben gesteund?
Die hem al die jaren zijn gang hebben laten gaan?
Zijn zij niet net zo schuldig?

Is dit niet het zoveelste falen op rij van DNB, cq de overheid?

De nieuwe directeur krijgt € 550.000.

Of hij dat ook verdient, moet de toekomst nog maar uitwijzen.

Vindt Mark wel redelijk.

Hoe kun je dat als minister president met droge ogen beweren, als je de leiding hebt over een land waar de toeloop op de voedselbanken met de week toeneemt?

Feit is wel dat van Olphen bij Achmea anderhalf miljoen "verdiende".

Het is dan ook in hem te prijzen dat hij voor dit hongerloontje bereid is om SNS uit het moeras te trekken. Dat wordt droog brood eten in huize Van Olphen.

Toen de beter gesitueerden in ons land dreigden hun Bentley te moeten inruilen voor een Mercedes ten gevolge van de plannen omtrent de inkomensafhankelijke zorgpremie, werd dit snel terug gedraaid.

Maar ja, dat geld heeft de regering wel nodig!

Waar haal je het dan vandaan?

Natuurlijk! De ouderen!

Mensen met vermogen (als je een spaarpotje hebt van meer dan € 20.000 ben je in dit land "vermogend") die hun laatste dagen in het verpleegtehuis slijten gaan zo'n € 600 per maand meer betalen voor hun huisvesting en verzorging.
Ach, de meesten zijn zò dement, dat ze het toch niet in de gaten hebben.

Eigen schuld, dikke bult.

Hadden ze hun geld maar moeten laten rollen en verbrassen.

Het is eigenlijk hùn schuld dat de economie is vastgelopen doordat ze maar op hun centen bleven zitten.

Het geld, dat ze meestal met hard sappelen, maar ook op aandringen van de overheid via bv spaarloonregelingen (belastingvrij!) voor hun oude dag bijeen gespaard hebben, wordt hen nu, door diezelfde overheid gewoon afgepakt.

Misschien wilden ze hun kinderen wat nalaten bij hun verscheiden.

Nou, die zullen lelijk op hun neus kijken als ze straks slechts wat kruimels vinden van de koek die hun ouders bij leven gebakken hebben.

Ik vond het triest, betreurenswaardig en meelijwekkend om te zien hoe Diederik dit beleid ook nog durfde verdedigden.......

Rupsje Nooitgenoeg.
Slechts hun vraatzucht en niet te stillen honger zijn vergelijkbaar.
Een mooie vlinder?
Ik zie het niet gebeuren........

De tering naar de nering zetten geldt slechts voor het gewone klootjesvolk en niet voor de rijksoverheid.

Waar de doorsnee Hollander moet rondkomen van hetgeen er maandelijks binnenkomt, lijkt dit niet te gelden voor de overheid en de gemeenten.

Als zij hun huishoudboekje niet sluitend krijgen, doen ze gewoon een greep in uw en mijn portemonnee.

Zonder het eerst netjes te vragen.

Zij mogen dat, want wij hebben hen immers zelf gekozen?

Op zo'n moment heb ik zin om ze eens heerlijk op de platte bek te zoenen.

Want als ik genaaid word, wil ik zoenen ook.........